Első Könyv

A türelmetlen olvasó, ki máris a rend történetéről akar olvasni, lapozzon a Második Jegyzékhez !  E fejezet a módszerrel és a bizonyítással foglalkozik.

Az elmúlt száz évben, az Amerikai Történelmi Társaság által megvont körvonalakon kívül eső minden történelmi feltételezést és bizonyítást támadás és elutasítás fogadott — nem valamiféle cáfolat alapján, hanem arra hivatkozva, hogy az úgynevezett Keleti Liberális Intézmény és hivatalos történelmi vonala nem fogadja el.

Az intézményi történelem a hivatalos történelem, ami a tankönyveket, a könyvkiadást, a tömegtájékoztatást és a könyvtárak polcait uralja .  A hivatalos vonal mindig azt feltételezi, hogy az események — mint háborúk, forradalmak, botrányok, merényletek — többé-kevésbé véletlenül, egymástól függetlenül történnek .  E meghatározás szerint az események soha nem összeesküvés, előre megfontolt csoportcselekvés következményei .  Ragyogó példa erre a Kennedy merénylet, amiről a TV társaságok kilenc órával a dallasi tragédia után már megállapították, nem összeesküvés eredménye — annak ellenére, hogy negatív előterjesztés igen nehezen bizonyítható és a vizsgálat még alig kezdődött el.

Jaj bármely írónak vagy könyvnek mi átlépi a hivatalos vonalat .  Nincs több alapítványi támogatás, a kiadók a fejüket csóválják, a forgalmazás akadozik vagy teljesen leáll.

A hivatalos vonal uralmának biztosítására, a Rockefeller Alapítvány 1946-ban 139.000 dollárt utalt ki a II. világháború elfogadandó történelmének megírására .  Ezt már csak azért is, nehogy megismétlődjön ami az I. világháború után történt, amikor leleplező történelmi könyvek zavarba hozták az intézményt .  Az olvasó figyelmébe ajánlom, hogy a rend, mit e könyvben vizsgálat alá veszünk, nagyszerű előrelátással, már 1880-ban felállította saját embereiből, önnön feltételeivel és céljaira, az Amerikai Történelmi Társaságot és az Amerikai Közgazdasági Társaságot (lévén akkoriban a közgazdászok inkább történészek mint gazdaság-elemzők) .  Adrew Dickson White a rend tagja volt és ő lett az Amerikai Történelmi Társaság első elnöke.

Az idők megváltoztak .  Felszínre kerültek a hivatalos történelem következetlenségei és hazugságai .  Az 1980-as években alig találunk olyan gondolkodó olvasót, aki elfogadja a hivatalos történelmet .  Legtöbben meg vannak győződve róla, hogy azt többé-kevésbé tömegfogyasztásra csomagolták gyermeteg vagy kapzsi történészek .  Bár ritka az olyan történész, aki vállalja a kockázatot és elveti a hivatalos vonalat, aki megteszi, egy még mélyebbre nyúló játszma áldozata lesz.

Az összeesküvés tehát számos esemény elfogadott magyarázata, a rend befolyásától legmesszebb álló, értelmes néprétegek szintjén .  Találomra felhozhatjuk a Kennedy merényletet, aminek esetében az amerikai utca embere soha nem fogadta el a magányos gyilkos feltételezését ;  a Watergate ügyet, amiben a besúgó és a letörölt szalagok összeesküvésről árulkodnak ;  a Pearl Harbor elleni támadást, ahol Husband Kimmel tengernagy és Walter Short tábornok nyakába varrták George Marshall tábornok és Franklin Roosevelt bűnét.

A felülvizsgáló történésznek kettős teher van a vállán és feladata is kétszeres .  A kettős teher abból áll, hogy a hivatalos vonalat esetleg kétségbevonó kutatás nem fog anyagi támogatást kapni .  A kétszeres feladat pedig az, hogy a kutatásnak a szokásosnál is gondosabbnak és pontosabbnak kell lennie.

Így jutunk el a kutatási módszerhez. Ebben a kötetben három hipotézist adok elő .  Mi is egy hipotézis ?  Egy elmélet, egy munkafeltételezés, egy kiindulási pont, amit bizonyítékokkal kell alátámasztani .  Bizonyos okmányok megvizsgálása után jutottam e három feltételezésre .  A hivatalos történelem szószólói felkiáltanak majd, hogy bizonyított megállapításként mutatok be egy hipotézist, és bármit is írok itt, az nem fogja megállítani a kiabálást .  Ugyanakkor ezek most még csak feltételezések, amiket bizonyítékokkal kell megerősíteni .  Ez az észszerű vizsgálati eljárás első lépése.

Tudományos vizsgálatban bizonyítható a feltételezés, de nem cáfolható .  Az olvasón múlik, hogy az előadandó bizonyítékok lapján elfogadja-e a feltételezéseket vagy nem .  Érthetően, egyetlen szerző, bíráló vagy olvasó sem dönthet míg fontolóra nem vett minden bizonyságot.

Szándékomban áll két, tudományos kutatásban szokásos alapelv alkalmazása is, mit a hivatalosan elfogadott történészek figyelmen kívül hagynak.

Először, a tudományban mindig a legegyszerűbb magyarázat a legelfogadhatóbb megoldás .  Ezzel szemben az intézményi történelem írásban az egyszerű választ általában leegyszerűsítőnek minősítik .  Azt sugallmazván ezzel, hogy a szerző nem használt fel minden adatot .  Az egész nem más, mint olcsó lejáratás, anélkül, hogy egyéb megoldással vagy további tényekkel szolgálnának.

Másodszor, a tudományban a legtöbb esetben megfelelő — mármint a legáltalánosabb — válasz a legelfogadhatóbb megoldás .  Például, ha egy feltételezés 12 eseményből 11-re magyarázatot ad, az inkább elfogadható mint amelyik csak 4-5-re.

Az említett módszer alapján adatokkal (nevek, időpontok, helyek) fogom bemutatni, hogy az Egyesült Államok mai történelmének egyedüli észszerű magyarázata az lehet, hogy létezik egy összeesküvés ami az alkotmány megsértésével saját céljaira használja fel a politikai hatalmat.

A hivatalos történészek ezt ördögi történelem elméletnek nevezik, ami megint csak nem más, mint gyors és egyszerű módszer a tények szőnyeg alá söprésére .  De ugyanezek a történészek figyelmen kívül hagynak olyan tényeket, mint a Sherman trösztellenes törvény, amit kifejezetten összeesküvés ellen hoztak .  Ha az üzleti életben lehet összeesküvés, akkor a politikában is .  A politikusok talán tisztességesebbek mint az üzletemberek ?  A trösztellenes törvény alapján tudjuk, hogy csak meghatározott módszerrel lehet bizonyítani összeesküvés tényét .  A piaci tevékenység hasonlatossága még nem bizonyít összeesküvést .  A Sherman törvény alapján az árak azonossága még nem jelent összeesküvést, ez pusztán piaci versenyből is adódhat .  Ugyanígy, hasonló politikai tevékenység még nem feltétlenül bűnös szövetkezést jelent.

Összeesküvés bizonyításának következők a kitételei :

(a) a résztvevők titokban találkoznak és leplezni próbálják együttes tevékenységüket
(b) a találkozókon megegyeznek a követendő cselekvési irányról
(c) a tevékenység törvényellenes

A jelenkori történelem összeesküvési elméletre alapozott és széleskörben elfogadott magyarázata nem felel meg a fenti kitételeknek .  A Külügyi Kapcsolatok Tanácsa például nem nevezhető összeesküvésnek .  A KKT tagsága nem titkos, bárki megkaphatja a tagnévsort, csak írnia kell a szervezethez .  Nincs bizonyíték rá, hogy minden tag törvényellenes tevékenységre szövetkezik.

A történelem összeesküvői magyarázatához bizonyítani kell, hogy a résztvevők titokban, törvényellenes cselekedetek kitervelésére szövetkeznek.

Amikor a KKT tagjait összeesküvéssel vádolják, azok tiltakoznak az állítás ellen .  És jobbára igazuk is van .  A legtöbb KKT-tag nem vesz részt összeesküvésben és nem is tud ilyesmiről .  Néhány általam is ismert tagtól semmi sem áll messzebb, mint bűnös szövetkezés.

Azonban létezik egy csoport a Külügyi Kapcsolatok Tanácsán belül, ami egy titkostársaság és tagjai többé-kevésbé a szervezet irányítói .  Ezek az emberek saját céljaikra használják a KKT gyűléseket, hogy előterjesszék és megvitassák elgondolásaikat és felmérjék az esetlegesen felhasználható személyeket.

E tagok, a rend tagjai .  A rend tagsága bizonyítható .  Az összejövetelek bizonyíthatók .  Céljaik egyértelműen alkotmány ellenesek .  És a rend 150 éve létezik az Egyesült Államokban.

A bennfentesek úgy ismerik mint rend .  Mások már 150 év óta, mint egy német titkostársaság 322-es ága .  Hivatalosan, jogi célból, a rendet 1856-ban mint Russell Trust jegyezték be .  Korábban úgy is ismerték mint Halál Társulat .  Akik könnyedén veszik, vagy viccelődni akarnak rajta, Koponya és Lábszárcsontnak vagy csak egyszerűen csontoknak nevezik a szervezetet .

E német rend amerikai ágát 1833-ban, William Hantington Russell tábornok és Alphonso Taft alapította, a Yale Egyetemen .  Taft 1876-ban, a Grant kormányzatban hadügyminiszter lett .  Ő volt a későbbi elnök, William Howard Taft apja .

A rend nem csupán görög betűkkel jelölt egyetemi társulat, ami titkos jelszavaival és kézfogásaival oly gyakori a diákok között .  A 322-as Káptalan egy titkostársaság, melynek tagjai hallgatást fogadtak .  (Amennyire tudjuk) csak a Yale Egyetemen létezik .  Szabályai és szertartási rítusai vannak .  Egyáltalán nem örül a kíváncsiskodóknak, kiket a beavatottak kívül állóknak vagy vandáloknak tartanak .  A szervezet tagjai mindig tagadják tagságukat (vagy legalábbis kellene, hogy tagadják) és a tagok életrajzi felsorolásainak százai közt, csupán egy féltucatnyi említ kapcsolatot a halálfejesekkel .  A többiek hallgattak .  Egy érdekes gondolat, hogy a különböző kormányzatokban részt vett, vagy kormányhivatalokat elfoglaló számos tag vajon elismerte-e a szervezethez tartozását az FBI szokásos vizsgálata során ?

De mindenek felett, a rend hihetetlen hatalommal bír. — Ha az olvasó ragaszkodik hozzá és átvizsgálja a bemutatandó bizonyítékokat, semmi kétség, hogy a világról alkotott képe gyorsan kiélesedik és szinte ijesztően világossá válik .

Mielőtt tovább mennénk, le kell szögeznem néhány dolgot a rendről :

Utolsó éves társaság és csak a Yale-en létezik .  A tagokat a korábbi években választják és mint halálfejesek csak egy évet töltenek az egyetemen .  Más szóval, a szervezet a diploma utáni, külső világ felé irányul .  A rend pátriárkái évenként találkoznak a Szent-Lőrinc folyóban lévő Szarvas-szigeten .

Az utolsó éves társaságok yale-i különlegességek .  Létezik még két utolsó éves társaság a Yale-en, de sehol máshol .  A Tekercs és Kulcs és a Farkasfej a 19. században alakult, állítólagosan vetélytársúlatok .  Feltételezésem szerint azonban ugyanazon hálózat tagjai .  Az Esquire folyóiratban megjelent cikkében, Ron Rosenbaum nagyon helyesen állapította meg, hogy a keleti liberális intézményen belül majdnem mindenki tagja a három társaság valamelyikének .

Mi a jelentősége a káptalan 322-es számának ?  William Russell hozta a társaságot Németországból s ebből adódóan feltételezhető, hogy a 322 az 1832-es évet és a német szervezet 2. ágát jelzi .  Valószínű, hogy létezik 320-as és 321-es káptalan is, és a halálfejesek Yale Egyetemen lévő templomának egyik szobáját 323-al jelölték .

Egy másik értelmezés szerint a rend ie. 322-ből, Demosthenestől ered .  Ezt némileg alátámasztja, hogy a halálfejes okmányokat 322 év hozzáadásával dátumozzák, vagyis egy 1950-es irat Anno Demostheni 2272-vel van dátumozva.

Hogyan választja tagjait

A rend tagválasztási módszere 1832-óta nem változott .  Minden évben 15 — se több, se kevesebb — tagot választanak .  Az elmúlt 150 évben valami 2500 Yale diákot avattak be a rendbe .  Egy adott időben kb. 500-600 tag él .  Ennek mintegy negyede vesz részt tevékenyen a rend céljainak előbbre vitelében. — A többiek vagy elvesztették érdeklődésüket, vagy meggondolták magukat .  Ők a néma kihullók.

Egy harmadéves Yale hallgató nem kérheti felvételét, nincs korteskedés .  A fiatalabb diákot felkérik a társulásra és két lehetőség között választhat :  belép vagy nem .  Nyilvánvalóan bizonyos mennyiségű adatot gyűjtenek a jövendőbeli tagról .  Az alábbi egy múlt században készült értékelés, és nem valószínű, hogy az eljárás azóta változott volna :

„Frank Moore ideális halálfejes, szorgalmas és olyan ember, aki többet tesz a Yale-ért mint önmagáért .  Ő vezeti a zenei klubbot és tevékeny a Dwight Hall-ban .  Beválasztása megérdemelt és népszerű lesz.

Don Thompson biztos ember, akit az osztály szívesen lát .  Halálfejes családból származik .”

A kiválasztásban hangsúlyt helyeznek az atlétikai képességre, hogy mennyire képes az illető a csapatjátékra .  A rend legvalószinűtlenebb jelöltje a magányos tekintélyromboló, egy individualista, aki a maga útját járja.

A valószínű jelölt, halálfejes családból származik, erélyes, találékony, politizáló és valószínűleg erkölcstelen csapatjátékos .  Olyan valaki, aki tisztában van vele, ha előbbre akar jutni, együtt kell mennie ;  valaki, aki feláldozza magát a csapat javáért .  Ha belegondolunk, láthatjuk ez miért van így .  A való életben a rend bizonyos célok felé törekszik .  A rend hatalma rangot és gazdagságot biztosít, de ennek ára, hogy a rend érdeke az első .  Vannak, akik nem hajlandók ezt az árat megfizetni.

A jelölt belépését gondos rituálé és, semmi kétség, lélektani megdolgozás kiséri. Például :

„Belépvén a rendbe, a megtért megváltoztatja nevét .  Többé már nem az, akit a diák névsorban jegyeznek, hanem szerzeteshez, vagy máltai lovaghoz hasonlóan, új nevet kap és lesz belőle lovag .  A régi lovagok pátriárkákká válnak .  A kívül állókat idegeneknek és vandáloknak nevezik .”

A 322-es káptalan katalógusa (a tagnévsor, vagy címek ahogy a 20. században kezdték nevezni) azonban a külvilági nevet tartalmazza és egyedülálló és hatáskeltő .  Minden tagnak van egy bőrkötésű példánya, különös jelekkel kívül és belül .  A jeleknek feltehetőleg értelme van.

A tulajdonos neve és egy ‘D’ betű van a múlt század közepe előtti kiadásokra hímezve, de ez később elmaradt ;  legalábbis az általam látott példányokról .  Minden jobb oldalra egy év beavatottjainak neve van nyomtatva fekete keretben .  Ez, az illető halálát és új életét jelképezi.

A legérdekesebb a névsor évtizedei közötti bejegyzés .  Az 1833-as névsoron, a 15 alapítótag neve előtt, 2. időszak 3. évtized látható .  Hasonlóképpen, az 1843-as nevek előtt 2. időszak 4. évtized és így tovább .  A névsorok előtt P.231-D.31 áll. Ez a szám 1833-tól kezdődően évenként eggyel emelkedik.

Továbbá, az 1833-as, első osztály névsorában a 11. név helye ki van hagyva .  Ez támogatja az állítást, hogy a társaság német eredetű és a hiányzó név a német kapcsolat.

Az 1833-as Tagok

A legelső névsor első neve Samuel Henshaw Bates, aki katona volt az Unió hadseregében, majd nyugatra ment, a kaliforniai Santa Rosába, földet művelni és 1879-ben halt meg .  Élete nem különbözött amerikaiak millióinak életétől.

Voltaképpen, az első 14 tag nem ért el többet, mint amit egy Yale osztály legjavától elvárhatunk .  Rufus Hart több évig volt az Ohio-i szenátus tagja, Asahel Hooker Lewis az Ohio-i törvényhozásé .  Samuel Marshall az Illinois-i törvényhozás tagja volt, Frederick Mather pedig a new yorkié .  A többi tag, a két vezető kivételével, nem sokat kezdett életével.

Ezzel szemben, a két alapító, Russell és Taft, sokra vitte .  William Russell a Connecticut-i törvényhozás tagja volt, majd a Nemzeti Gárda tábornoka és ő alapította a new haveni Üzleti Intézetet .  Alphonso Taft még messzebb ment .  Hadügyminiszter lett — az első a rend tagjainak hosszú sorában — majd legfőbb ügyész, azután pedig ausztriai miniszter és végül oroszországi követ.

Az 1833-óta eltelt 150 év alatt a tevékeny tagok 20-30 családból álló maggá fejlődtek .  Úgy tűnik, a tevékeny tagoknak elegendő befolyása van ahhoz, hogy fiaikat a rendbe juttassák ;  és jelentős a tag-családok közötti házasodás .  E családok két csoportra oszlanak.

Az első csoportba tartoznak az 1650 körül Amerikába érkezett családok, mint a Whitney, Lord, Phelps, Wadsworth, Allen, Bundy, Adams.

A második csoportba azok a családok tartoznak, akik az utóbbi száz évben tettek szert jelentős vagyonra, mint a Harriman, Rockefeller, Payne, Davison család.

Az elmúlt 150 év alatt a rendbe tartozó néhány család óriási társadalmi és politikai befolyást ért el.

Jó példa a Lord család, aminek két ága 1630-ra, Nathan és Thomas Lordra nyúlik vissza .  Az évek során más Lordok is Amerikába vándoroltak, de velük itt nem foglalkozunk .  A két ágból látszólag csak a Thomas Lord leszármazottak csatlakoztak a rendhez .  Thomas Lord 1635-ben hagyta el az angliai Essex városát és a pap Thomas Hookerrel együtt érkezett Amerikába, ahol a mai Hartford helyén telepedett le .  Hartford egyik része ma is a Lord's Hill nevet viseli .  Az előkelő családoknál szokásos, egymás közti házasodás miatt számos DeForest és Lockwood van Thomas Lord leszármazottai között.

George DeForest Lord, new yorki ügyvéd volt a rendbe elsőként beavatott Lord (1854) .  George DeForest Lord, apjával, Daniel Lorddal megalapította a Lord, Day és Lord, new yorki ügyvédi irodát .  A cég mai ügyfelei között van a New York Times és a Rubin Alapítvány .  A Rubin Alapítvány a Washington városban lévő Államvezetés-tanulmányi Intézet egyik pénzelője.

Az eltelt száz évben a következő Lordok voltak a rend tagjai :

Mindössze két, nyilvánosság elé tárt írás jelent meg a rendről .  Az egyik az Iconoclast 1873. október 13-i első és egyetlen száma, a másik, Rosenbaum már említett írása az Esquire 1977. szeptemberi számában .  E könyvet a rend kiadatlan okmányai alapján írtam.

1873 októberében egy vállalkozó Yale diák cselekvésre szánta magát, mert a rend ragadta magához a főiskola pénzügyeit és szegénységbe sodorta az intézetet .  Az ismeretlen diák közzétett egy leleplezést.

A Yale lapjai, a Courant és a Record hallgattak rendről .  Ahogy az Iconoclast írja :

„Új kiadványon keresztül szólunk hozzátok, mert a főiskola sajtója kizárta azokat, kik merészel-ték megemlíteni a halálfejeseket .”

A rend tartotta kezében a főiskola sajtóját .  Időről-időre, a rend szerkesztői irányították a lapokat .  A Record egyik említésre méltó szerkesztője volt Thomas A Cochran, 1894-es beavatott, aki a J.P. Morgan bankház egyik befolyásos társaként, szép életpályát futott be.

Az Iconoclast három szakasza összegzi az ismeretlen diák vádjait :

Több mint negyven éve létezik a főiskolán egy Koponya és Lábszárcsont nevű titkostársaság .  A társaság meghatározott számú tagot vesz be .  Névlegesen az osztály választja az új tagokat, de tudott, hogy egy befolyásos személy szava még évekkel diploma szerzése után is döntő rokonai vagy barátai érdekében .  Megfigyelvén az évenként beválasztott embereket, láthatjuk, hogy határozott céllal választották ki őket, nevezetesen, hogy a társaságnak minél több kitüntetést nyerjenek .  E kitüntetések némelyikét íróknak, némelyikét gazdagoknak adják .  Ez hát az igazság .  A Yale által kitüntetett személyeket e titkostársaság magába gyűjti.

A Halálfejesek minden osztályból válogatják embereiket, kik azután kimennek a világba és sok esetben a társadalom vezetői lesznek. Megszerezték a Yale ellenőrzését .  Ők intézik a főiskola ügyeit .  Az intézet javára befizetett pénz az ő kezükön megy keresztül és ők rendelkeznek vele .  Semmi kétség, amúgy tiszteletre méltó emberek, de azok, kiket az iskolai évek alatt lenéztek, nem felejtenek és nem hajlandók csak úgy pénzt adni kezükbe .  A Wall Streeten panaszkodnak, hogy az iskola egyenesen hozzájuk fordul, ahelyett, hogy az egyes régi diákoktól kérne támogatást .  Ennek okát jól mutatja a Yale és Amerika egyik első emberének megjegyzése :  „A halálfejeseken kívül csak kevesen adnak, ők viszont jobban törődnek társaságuk javával, mint az iskoláéval .”

Évről-évre, egyre nő a halálos gonoszság .  A társaság soha nem volt olyan szemtelen a főiskolán mint ma és ez az oka a rossz véleménynek, ami miatt a kívülállók nem nyitják meg erszényeiket .  Soha nem volt még ilyen gőgös és beképzelten felsőbbrendű .  Markában van a főiskola sajtója és mindent uralni akar.  Nem erényeit és eredményeit próbálja megmutatni, hanem a tudatos bűn némaságával a hatalmat ragadja meg .

A Yale által eddig nyújtott javak alig elmondhatók .  Jövőbeli lehetőségei még kevésbé .  A helyzet tehát ez :  egyik oldalon áll mérhetetlen javak forrása, vele szemben pedig egy súlyos és messzire ható bűnöket elkövető társaság .  A Yale a halálfejesekkel szemben .  Feltesszük a kérdést, melyik maradjon életben ?”

Kivételezés a Halálfejesekkel

„Olyan szomorú korba jutottunk volna, hogy a fakultás nyíltan igazságtalankodhat és a Halálfejes tagság ténye részrehajlásra késztetheti ?  A kérdéses eset a következő :  Két utolsó éves hallgató — az egyik semleges, a másik halálfejes — a tanév kezdetén, számos feltétel mellett tért vissza és ezek némelyikét vizsgakor nem tudta teljesíteni .  Eddig a pontig a két eset hasonló és ha bármiféle engedékenységről szó lehet, azt a semleges diák felé kellett volna mutatni, ki minden tőle telhetőt megtett az iskola javáért, míg a halálfejes a Yale-en eltöltött három év alatt semmi említésre méltót sem tett .  De furcsa módon mégis a semleges diákot függesztették fel, ki kénytelen volt elhagyni a várost és visszatéréséig nem vizsgázhatott újra .  Ezzel szemben a halálfejes New Havenben maradhatott, naponta hallgathatja az előadásokat és hat héten belül újra vizsgázhat .  Mire fel e megkülönböztetés ?  „Ó az illető különleges eset” — mondta a professzor (maga is halálfejes) .  A különlegesség bizonyára az, hogy az illető halálfejet visel mellén .  Tudjuk, hogy a halálfejes diák a szünet alatti betegségére hivatkozott a vizsga sikertelensége miatt, de a semleges fiatalember is beteg volt, amint azt apja a fakultással tudatta .

Az eset élénk méltatlankodást keltett az utolsó évfolyam hallgatói között .  Mindenképpen itt az ideje egy alapos átalakításnak, ha azok az urak, kik sorsunkat irányítják — és akiknek legalábbis igazságosnak kellene lenniük — engedik magukat egy társaság érdekeitől befolyásolni .”

Ron Rosenbaum Last Secrets of Skull and Bones című cikke sajnos felületes, majdhogynem gúnyolódó áttekintés, ami bizonyos felvilágosítással szolgál, de kevés történelmi ismeretet ad .

Rosenbaum a Yale-en végzett és vonzódik egy világuralomra törő titkostársaság gondolata iránt, de láthatólag nincs tisztában vele amit ez politikailag magával von .  Az írás hivatalos okmányok és mende-monda keveréke .  Azonban Rosenbaum néhány figyelemre méltó megállapítást tesz :  „... az Amerika nemzeti jellegét alakító emberek saját jellemüket a kriptában alakították .” (Mármint a Yale-en lévő templomban)

Egy másik megjegyzés a beavatásra utal :  „ma este meghal a világ előtt és a rendben újjászületik .  A rend önmaga világa, amiben új nevet és 14 új testvért kap .”

És amikor Rosenbaum a rendről kezd kérdezősködni, közlik vele, „A tagok nem szeretik a kutató és kíváncsiskodó embereket .  A Halálfejesek hatalma hihetetlen .  Kezükben van a hatalom minden erőkarja .  Látni fogja, hogy legalább olyan nehéz dolga lesz, mintha a maffiát akarná kivizsgálni .  Ne feledje, az is titkostársaság !”

Érdemes elolvasni az Esquire cikkét, bár a rend olyan oldalát mutatja be, ami nem túlzottan érint bennünket .

A Címek Könyve

A rend titkostársaság, nem tesz közzé jegyzeteket vagy írásokat .  Ahogy Rosenbaum írta, „nem szereti a kutató és kíváncsiskodó embereket .”

Azonban birtokomba került a Címek avagy Katalógus néhány példánya .  Ezek tagnévsorok, egész 1832-ig visszamenőleg .  Hogyan került ez az anyag egy kívülálló kezébe ?  Feltehetőleg egyes tagok nem bánnák, ha a történet nyilvános-ság elé kerülne .

Más anyag is létezik, a Koponya és Lábszárcsont élénk vita tárgya a Yale-en .  Egyszer néhány diák saját kezébe vette a dolgokat és betört a rend templomába. Pár halálfejes emléktárgy, egy alaprajz és jelentős kellemetlenség volt az eredmény .

A Címkönyvek e könyv kutatási magjai .  Ezek segítségével képet állíthatunk össze az indítékokról, a célokról és a módszerekről .  Az egyes tagok cselekedeteit feljegyezte a nyílt történetírás.

Meghatározván mikor léptek színre a tagok, mit tettek, mi mellett kardoskodtak, kit neveztek ki, mikor vonultak vissza, összeállíthatunk egy rendszert és következtethetünk a célokra.

A körül-belül 2500 beavatott névsora szembetűnő jellegzetességekkel bír :

Legtöbb tag az Egyesült Államok keleti partvidékéről származik .

Minden beavatott férfi, és javarészt Fehér Angol-Szász Protestáns .  Legtöbben 1630 és 1660 között Amerikába vándorolt angol puritán családok leszármazottai.

E puritán családok vagy összeházasodtak gazdag családokkal, vagy azok fiait, mint Rockefeller, Davison, Harriman, a rendben soraik közé szervezték.

Mindebből felállíthatjuk első feltételezésünket :

1833-ÓTA LÉTEZIK AZ EGYESÜLT ÁLLAMOKBAN EGY RÉGI BEVÁNDORLÓ ÉS PÉNZHATALMI CSALÁDOK TAGJAIBÓL ÁLLÓ TITKOSTÁRSASÁG.

A következők ezek a családok :

A Whitney Család

A Whitney a rend fontos családja és nyolc tagja volt a rend beavatottja .  Ebből hárman korán meghaltak :

Emerson Cogswell Whitney (1851) néhány hónappal beavatása után, 1851. december 1-én elhunyt .
Edward Payson Whitney, (1854) 1858-ban eltűnt .
James Lynan Whitney (1856)
William Collins Whitney (1863) tengerészeti miniszter volt .
Edward Baldwin Whitney (1878) new yorki legfelső bíró .
Joseph Ernest Whitney (1882)
Payne Whitney (1894) W.C. Whitney fia, bankár .
Harry Payne Whitney (1898) W.C. Whitney másik fia .

W.C. Withney és két fia képezi a család rendre tett befolyásának magját .  E befolyás ma a Harriman és — házasság útján — a Payne és a Vanderbilt családon keresztül él tovább .

William Collins Whitney (1841-1904) jó példa rá, hogyan tesznek szert a rend tagjai hírnévre és vagyonra .  W.C. Whitney 1863-ban lépett be a rendbe de 1872-ig csupán a new yorki iskolák tanfelügyelője volt .  A következő harminc évben azonban óriási vagyont gyűjtött és ő volt a színfalak mögötti hatalom Cleveland kormányzatában .  Emellett, egy gyakorta lelkiismeretlen üzletember csoportot irányított .  Egy rövid idézet érzékelteti a vagyont, amit Whitney 30 év alatt összeszedett :

„... városi rezidencia New Yorkban, palota és 3.000 hold Wheatley Hillsben ;  ház és 210 hold a Sheepshead-öbölben; kastély és 500 hold föld Berkshire Hillsben ;  ház és nagy föld az Október-hegyen ;  farm New Yorkban ;  11.000 hold Adirondackben ;  nyaraló a Blue Mountain-tónál ;  2.000 hold legelő Kentuckyban ;  1400 hold vadászbirtok Aikenben .”

William C. Whitney Flora Payne-t, a Standard Oil pénztárosának, Oliver Payne-nek lányát, vette feleségül .  A Payne család (eddig) nem volt a rend tagja, de a Standard Oil vagyon csak növelte Whitney gazdagságát .  Fiaik, Harry és Payne Whitney, a Yale-en végeztek és beléptek a rendbe .  Ezt követőleg Harry 1896-ban feleségül vette Gertrude Vanderbiltet és így a Whitney-Payne vagyonhoz csatlakozott némi Vanderbilt pénz is .  E pénzügyi hatalom a Guaranty Trustba, J.P. Morgan és Guggenheim cégébe áramlott .

Harry Payne Whitney fia, Cornelius Vanderbilt Whitney, feleségül vette Marie Nortont, de később elváltak .  Marie Norton ezután feleségül ment Averell Harrimanhoz, aki a mai napig is a rend oszlopos tagja.

A Harriman Család

1983. június első napjaiban egy tekintélyes amerikai, egy magán személy, Moszkvába utazott, hogy Juríj Andropovval csevegjen .  Vele ment egy külügyminisztériumi fordító is.

Ezen amerikai nem az elnök, vagy az al-elnök, vagy a Reagen kormányzat valamely tagja volt, hanem egy magánember, William Averell Harriman .  Ez volt a Brezsnyev halála utáni első alkalom, hogy egy amerikai Andropovhoz látogatott .  Ki is hát William Averell Harriman ?

Az idősebb Harriman tekintélyes és nem túl lelkiismeretes vasút mágnás volt, ki mindkét fiát a Yale-re küldte .  William Averell Harriman 1913-ban, Edward Roland Noel Harriman pedig 1917-ben csatlakozott a rendhez .  Ez jó példa rá, a rend hogyan szívja magába az újgazdag családokat .  Az utóbbi évtizedekben Harriman és bankár barátai befolyásolták a rend irányvonalát.

A 30-as években a W.A. Harriman & Company egyesült a Brown Testvérek bankházzal .  Ez, egy 1800-ban alapított pénzintézet volt és számos társ a rendhez tartozott.

A 70-es évekre a viszonylag kevéssé ismert nemzetközi bankház, a Brown Brothers, Harriman 26 társából 9 volt a rend tagja.

Ami még érdekesebb, hogy Prescott Bush, a jelenlegi al-elnök apja, több mint 40 éven át társ volt a Brown Brothers, Harrimanben ;  mindkét Bush tagja a rendnek.

És végül, minthogy a Brown Brothers, Harriman magán bank, nem tesz közzé éves jelentést és a kormánynak kevés szabályozó hatalma van felette .  Más szóval, semmit sem tudunk működéséről — legalábbis forrásairól.

A következő Brown Brothers, Harriman társak voltak a rend tagjai :

Walter H. Brown (1945)
Prescott Sheldon Bush (1917)
Granger Kent Costikyan (1929)
Edward Roland Noel Harriman (1917)
William Averell Harriman (1913)
Stephen Young Hord (1921)
Robert Abercrombie Lovett (1918)
John Beckwith Madden (1941)
Knight Woolley (1917)

Érdemes elgondolkodni a hatalom ilyen összpontosulásán, különösen a kívülállók rendről tett megállapításainak fényében

Az Iconoclast szerkesztője így írt

És viselik mellükön a bélyeget,
Mi mutatja lényüket.
A halál hátborzongató jele ez,
Hogy királyságából eljött
A sátán fia, a bűn gyermeke,
Az embernek megrontója.

Egy másik író a halál társulatának nevezte a rendet :

A kétes hajnalon, odakinn, máris
Minden felől lassan söpör
És csendben letelepszik,
A Halálnak félelmetes Társulata.
Gyülekeznek fekete lepelben,
Nyakukban fekete sáljuk lebeg,
S foglalják el állásaikat az ajtóban.
Gyúlnak a fáklyák s kibomlik a halálfejes zászló.

A később bemutatandó bizonyságok alapján azt mondhatom, a rend egy nemzetközi maffia .  A külvilág számára csupán Brown Brothers, Harriman, 59 Wall Street, New York, de Juríj Andropov bizonyára tudta kik keverik a lapokat.

A Brit Kapcsolat

A titkostársaságok dolgaiban jártasabb olvasó felteheti a kérdést, miként viszonyul a rend Cecil Rhodes titkostársasághoz, Milner kerekasztal csoportjához, az Illuminátihoz és a zsidó titkostársaságokhoz?

Itt most csak e német eredetű, kifejezetten amerikai jelenség magjával foglalkozunk. A szervezet kétségtelenül kapcsolatban áll tengerentúli csoportokkal .  A Lazard Testvérek és a kalmár bankárok tartják a kapcsolatot a rend és Britannia között .  A brit intézmény szintén egyetemen, az Oxfordon és az oxfordi All Souls Főiskolán alakult .  A brit szervezet neve, csoport.

A csoport az angol Rothschildokon keresztül kapcsolatban van a zsidók titkostársaságával. (Lord Rothschild Rhodes belső körének alapítótagja volt) — A rend Amerikában kapcsolatban áll a Guggenheim, a Schiff és a Warburg családdal .  A legutóbbi időkig nem voltak zsidó tagjai a rendnek, sőt, Rosenbaum állítása szerint kifejezetten zsidóellenes hajlamot mutat.

Létezik Illuminátis kapcsolat is .  Rosenbaum utal ennek részleteire és később részletesen foglalkozunk vele.

Mindezen csoportoknak vannak együttműködő és vetélkedő jellegzetességei is .  De tévedés azt állítani, hogy a világ minden baja e csoportok egyikének tudható be. A rend magja — akárcsak a csoporté — kb. húsz családból áll .  Új vagyon csak a 19. század végén olvadt a rendbe és csupán a legutóbbi időben vette át a vezetést .  Ezzel szemben a fő családok, a Whitney és a Harriman, saját bankérdekelt-ségeikhez kötődnek.

Sok szempontból a régi jenki családok túljártak a bankárok eszén .  A puritánok saját céljaik felé terelték a bankárok vagyonát — anélkül, hogy szükségszerűen beolvasztották volna a bankár családokat .  Andrew Carnegie vagyonának java részét a rend kezeli, de egyetlen Carnegie sem volt a szervezet tagja .  A rend olyan botrányosan kezelte a Ford vagyont, hogy a család két tagja felháborodásában lemondott a Ford Alapítvány igazgatói hivataláról .  Egy Ford sem volt a rend tagja .  Morgan neve sem szerepel a rend névsorában, de egyes társak, mint Davison és Perkins, a belső mag tagjai .  Az Astor család a Csoport befolyásos tagja, de rendben nem tűnik fel.

A rend az Egyesült Államok szinte minden jelentős kutatási, irányvonal meghatározó és közvélemény alakító szervezetébe behatolt ;  emellett ott van az egyházakban, az üzleti életben, a jog terén, a kormányban és a politikában .  Nem mindenhová egyszerre férkőzött be, de elég kitartóan és következetesen ahhoz, hogy uralja az amerikai társadalom haladási irányát .  Az amerikai társadalom fejlődése nem a széles néprétegek egyéni véleményét, elgondolását és döntését tükröző folyamat eredménye .  Épp ellenkezőleg, a haladás fő irányát a rend határozta meg.

Nem minden szervezet van tudatában, hogy idegen célok érdekében használják fel. Az amerikai helyzet nagyban hasonlít a Quigley által bemutatott, angliai helyzethez :

„A bensőséges társaknak volt egy belső köre, ami kétségtelenül tisztában volt vele, hogy közös cél felé elkötelezett csoport része .  És volt egy külső kör, egy szélesebb réteg, amire a belső kör meggyőzés, támogatás és társadalmi nyomás útján hatott .  Feltehető, a külső kör legtöbb tagja nem volt tudatában, hogy titkostársaság eszköze .”

A második feltételezés tehát a következő :

A REND BEFOLYÁSOLJA A JELENTŐS POLITIKAI, KUTATÓ ÉS KÖZVÉLEMÉNYALAKÍTÓ SZERVEZETEKET, MIK AZ AMERIKAI TÁRSADALOM HALADÁSÁNAK FŐ IRÁNYÁT MEGHATÁROZZÁK.

A társadalom, rend által uralt részei :

Fehér Ház / végrehajtó osztály
Törvényhozás / politikai pártok
Jog
Alapítványok / irányvonal-meghatározó csoportok
Oktatás / tömegtájékoztatás / könyvkiadás
Banktevékenység / Szövetségi Tartalékalap
Üzlet / ipar / kereskedelem
Egyházak

A Rend Adja Az Első Sugallatot

Megfigyelhető, hogy a rend indítja útjára az új szervezeteket .  Az adja az első elnököt és az elképzelést, és amikor már minden rendben halad, csendben eltűnik a képből.

Az egyetemek között megemlíthetjük a Cornell Egyetemet, aminek Andrew Dickson White (1853) volt az első elnöke ;  és a német oktatásirendszeren alapuló Johns Hopkins Egyetemet, aminek Daniel Coit Gilman (1852) volt első elnöke.

A rend tagjai, vagy a rendhez közelálló személyek alapították az Amerikai Történelmi Társaságot, az Amerikai Közgazdasági Társaságot, az Amerikai Vegyészeti Társaságot és az Amerikai Lélektani Szövetséget .  Mind e szervezetek alapvetőek a társadalom alakításában.

Ugyanez a jelenség különösen észrevehető az alapítványok terén, ahol a rend nem csak az első indíttatást adja, hanem tagjai folyamatosan jelen vannak azok megbízottai között, hogy — többek között — kézben tartsák a pénzügyeket .  A Carnegie Intézet első elnöke Daniel Coit Gilman volt, kit időről-időre a rend valamely tagja követett .  Gilman ott volt a Peabody, a Slater, a Russell Sage Alapítvány felállításánál .  McGeorge Bundy (1940) a Ford Alapítvány elnöke volt 1966 és 1979 között.

Az 1910-ben alapított, befolyásos, de alig ismert szervezet első elnöke is a rend tagja volt .  Theodore Marburg alapította a Nemzetközi Sérelmek Igazságos Rendezésének Amerikai Társaságát, de ő csak az igazgató volt .  A rend tagja, William Howard Taft (1878) volt az elnök .  E társaság volt a Békevégrehajtó Liga előfutára, amiből a Népszövetség elképzelése és végül az Egyesült Nemzetek kialakult.

Az ENSZ-ben ott találjuk Archibald McLeash-t (1915) aki az UNESCO alapszabályát kidolgozta.

1960-ban James Jeremiah Wadsworth (1927) szervezte meg a Békekutató Intézetet. Az intézet 1963-ban Irányvonal-tanulmányi Intézetté alakult.

Az Egyház

A rend a Columbia Egyetemmel kapcsolatban álló, Union Teológiai Szemináriumba szivárgott be a legjobban .  Henry Sloane Coffin (1897) 1904 és 1926 között a szeminárium professzora, 1926 és 1945 között pedig annak elnöke volt .  Balos tanításai miatt Vörös Szemináriumként emlegették a szemináriumot és vizsgálat tárgya is volt.

Henry Sloane Coffin Jr. (1949) ellen, a bostoni öt tagjaként, összeesküvés miatt eljárás folyt.

A Jog

A fő new yorki intézményi ügyvédi irodák tele vannak a rend tagjaival.

Különösen a már említett Lord, Day és Lord Iroda, amit a Lord család vezet ;  a Simpson, Thacher és Bartlett Iroda ;  és a David, Polk, Wardwell és Debevoise, Plimpton, a Rockefeller család ügyvédi irodája.

Tömegtájékoztatás

Néhány példa a rend sajtóbeli befolyására :

Az Harvard Egyetem Nieman ösztöndíja az újságírás legrangosabb díja .  Archibald McLeash (1915) volt a Nieman Alap első igazgatója.

Ipar

A Percy, Rockefeller, Payne és Pratt család a Standard Oilhoz kötődik, de a Shell Oil, a Creole Petroleum és Socony Vacuum is kapcsolatban áll a renddel .  Számos más cégben is vannak rendtagok.

Szövetségi Tartalékalap

Tucatnyi tag kapcsolódik a szövetségi tartalékhoz, de egy különösen figyelemre méltó .  Pierre Jay (1892), aki 1913 előtt egy magán iskola vezetője és a Manhattan Bank (Warburg) egyik alig ismert igazgatója volt, de ettől függetlenül a new yorki szövetségi tartalék, a legfontosabb tartalék bank, elnökévé nevezték ki.

A Fehérház, Politika és a Kormány

Ez az a terület, ahol a rend a legnagyobb eredményt érte el .  Olyan nevek mint Taft, Bush, Stimson, Chafee, Lovett, Whitney, Bundy, jól érzékeltetik ezt.

1981-ben jelent meg egy intézmény-ellenes, kis new yorki kiadó gondozásában Carroll Quigley Az Angol-Amerikai Intézmény című könyve .  Quigley tanár volt a Princeton és a Harvard Egyetemen, majd professzor a Georgetown Egyetem Külszolgálati Iskolájában .  A kiadó az előszóban megjegyzi, hogy egyetlen nagyobb cég sem volt hajlandó megjelentetni Quigley írását .  Ez nem meglepő .  A könyv lerántja a leplet a rend angol megfelelőjéről.

Az Angol-Amerikai Intézmény nem sokat foglalkozik az amerikai Intézménnyel, alig említi azt, de annál többet feltár a brit Intézményről .  Valószínű, hogy a kiadó csak az érdeklődés nagyobb felkeltése végett tette a címbe az Amerikai szavat .  Quigley részletesen leírja az angol Intézményt irányító titkos-társaság működését, ami nagyon hasonlít a rend működéséhez .  Ez Quigley nagy hatású könyvének valódi jelentősége.

A brit titkostársaság, a csoport, avagy csak egyszerűen mi, a rendhez sok tekintetben hasonlóan, de a vakoló hókusz-pókusz nélkül, az Oxford Egyetemen alakult. Amint már említettem, a csoport koncentrikus körök során keresztül működik és akár a rend, kalmár (avagy beruházási) bankárokkal szövetkezett, régi családokból áll.

Szem előtt tartván a csoport bizonyított létét, a rend tevékenysége és elért befolyása nem tudható be pusztán a véletlennek. Megvizsgálván a rend működését, anélkül is képet kaphatunk céljairól, hogy hozzáférhetőségünk a lenne esetlegesen létező, céljait lefektető okmányokhoz.

A csoport esetében még egyszerűbb a dolgunk, mert célját tartalmazza Cecil Rhodes végrendelete :

„A brit uralom kiterjesztése az egész világ fölött, az Egyesült Királyságból való kivándorlás tökéletesítése és minden olyan föld angol alattvalókkal való gyarmatosítása, ahol tetterővel, szorgalommal és vállalkozó szellemmel elérhető a megélhetés ... és az Egyesült Államok visszanyerése, mint a Brit Birodalom szerves része .”

A csoportot és a rendet is angolbarátok hozták létre, kik a világot angol-hégeli keverék műveltség után kívánják mintázni .  Egyik szervezet sem képes békés és nyílt eszközökkel elérni célját, így kénytelenek erőszakhoz folyamodni .  Háborúkat és forradalmakat robbantottak ki, kifosztották a kincstárakat, még saját népüket is kirabolták és elnyomták .  Hogyan tették mindezt?

A Rend működési módja

A rend tevékenységének célja társadalmunk és a világ megváltoztatása és új világrend létrehozása .  Ez tervezett rend lesz, személyes szabadság, alkotmányos védelem, nemzeti határok nélkül.

Az egyes tagok tevékenységének megvizsgálása és összegzése alapján jutottam erre a következtetésre — és e tevékenység több mint száz éve azonos mintát követ .  A rend működése mindig a társasdalomra összpontosult ;  hogy meghatározott módszerrel megváltoztathassa célja, az új világrend elérésének érdekében .  Tudjuk, hogy a társadalom mely részeit kell átalakítani új világrend eléréséhez, és ennek fényében megvizsgálhatjuk a rend ténykedését.

Az alábbiak a társadalom átalakítandó elemei :

Az egyes tagok tevékenysége első pillantásra zavarosnak és következetlennek tűnik.
* Acélgyárain keresztül Andrew Carnegie nagy hasznot húzott a háborúkból, de — Daniel Coit Gilman irányításával — ő volt az Amerikai Béketársaság lelkes támogatója és elnöke is .  Ez látszólag következetlen.
* A William Taft irányítása alatti Békevégrehajtó Liga a békét hirdette, de ugyanakkor sürgette az Egyesült Államok I. világháborúba való belépését. Hogyan támogathatja a liga egyszerre a háborút és a békét is ?
* A 20-as években Averell Harriman pénzügyileg és diplomáciailag támogatta a Szovjetuniót, annak ellenére, hogy akkoriban azt az amerikai törvény tiltotta .  Harriman közreműködött az első szovjet kereskedelmi bankban, a Ruskombankban .  A Harriman-Morgan érdekeltség kezében lévő Guaranty Trust alelnöke, Max May, volt a Ruskombank első alelnöke. Röviden, egy rend befolyása alatt álló amerikai bankár kulcspozíciót foglalt el egy szovjet bankban .  De ugyanakkor azt is láthatjuk, hogy Averell Harriman testvére, Roland Harriman és két másik tag, E.S. James és Knight Whoolley volt Hitler fő pénzelője — az Union Bankon keresztül .

Történelemkönyveink azt tanítják, az ellentétes rendszerű nácik és szovjetek könyörtelen ellenségek voltak .  Mivel magyarázható Harriman, e két szemben álló rendszer egyidejű támogatása általi, látszólagos következetlensége ?
* A Bundy család ugyanilyen látszólagos következetlenséget mutat .  William Bundy évekig a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) tagja volt .  McGeorge Bundy Kennedy és Johnson elnök nemzetbiztonsági tanácsadója volt .  Mindebből arra következtethetnénk, hogy támogatják a NATO-barát USA-Európai politikát .  Azonban a Bundy család kapcsolatban állt olyan NATO-ellenes, sőt marxista szervezetekkel, mint az Irányvonal-tanulmányi Intézet.  A Bundy család is következetlen ?

Az Állam Mindenek Felett

Hogyan érhető el közös cél, ha az egyes tagok látszólag következetlenül és ellentmondásosan cselekszenek?

Valószínű, munkám legnehezebb része az lesz, hogy elfogadtassam az olvasóval azon alapvető megfigyelést, hogy a rend célja sem jobb, sem baloldali .  A jobb és baloldal, változás elérésére használt, mesterséges eszközök ;  és a szélsőséges irányzatok e mesterséges változtatási eljárás fontos részei.

Ezen látszólagos politikai talány megoldása a hégeli logikában rejlik .  Ne feledjük, hogy Marx és Hitler — a jobb és a bal szélsőségei — ugyanabból a hégelizmusból nőttek ki. Politikai rendszerek bármely megfigyelője áthatja ezt, bármennyire is tiltakozna ellene a náci és a marxista értelmiség.

Az önmaga okozataiból való következőség eljárása nem Marxtól ered — ahogy követői hirdetik — hanem Fichte-től és Hégeltől .  A dialektikus eljárásban az ellentétek összecsapása szintézist eredményez .  Például, a politikai jobb és bal összecsapása, egy új politikai rendszert hoz létre, ami se nem jobboldali, se nem baloldali, hanem a kettő szintézise .  Az ellentétek közötti összecsapás elengedhetetlen változás eléréséhez .  Ma ezt az eljárást láthatjuk a Háromoldalú Bizottság kiadványaiban, amik a változást hirdetik .  És az irányított konfliktus ezen változás elérésének eszköze.

A hegeli rendszerben elengedhetetlen az összetűzés .  Továbbá, Hegel és rendszere számára, az állam abszolút .  Az állam feltétlen engedelmességet követel minden polgárától. Az egyén nem önmagának létezik ezen, szervezetinek nevezett rendszerben, hanem azért, hogy az állam működésében viselt szerepét ellássa .  Szabadságot csakis az állam iránti engedelmességben találhat .  Nem volt szabadság Hitler Németországában, nincs egyéni szabadság a marxista rendszerben és nem lesz szabadság az új világrendben sem .  Ha ez George Orwell 1984-es világaként hangzik, az is.

Ki vagy mi, hát az állam ?  Láthatóan egy önválasztott elit .  Megjegyzendő, hogy Fichte, aki ezen elgondolásokat Hegel előtt kidolgozta, szabadkőműves és majdnem bizonyosan illumináti tag volt .  Az Illumináti mindenképpen támogatta és egyik tagja, Johann Wolfgang Goethe (Abaris) intézte kinevezését a jénai egyetemre.

Továbbá, az Illumináti alapelve, hogy a cél szentesíti az eszközt — amit Quigley annyira elítélt — , a csoportnak és a rendnek is alapelve és mélyen Hegelben gyökerezik. Már a harmadik megállapításban említett ismeretlen Yale-i diák is megfigyelte ezen elv működését az egyetemen.

Ez tehát a rend magyarázatának alapvető része .  Amikor társalapítója, William Russell, 1831-32-ben Németországban volt, nem kerülhette el a hégeli dialektikát és annak vitatását .  Az egyetemeken mindenki arról beszélt és az egész ország értelmisége annak lázában égett .  Legtöbb amerikai még csak nem is hallott róla és aki igen, az többé nem akar .  Miért ?  Mert teljesen szemben áll a mi személyes szabadsági elveinkkel és alkotmányos biztosítékainkkal .  Legtöbbünknek az a véleménye, hogy az államnak kell az egyént szolgálnia és nem pedig fordítva.

A rend elvei legtöbbünkével ellentétesek .  Ez alapvetően fontos mibenlétének megértéséhez .  Tehát nem engedik, hogy bármely bal- és jobboldal közötti vita — a változás előmozdításához elengedhetetlen — Jefferson-i mintájú demokrácia irányába bontakozzon ki; mármint, hogy az a legjobb kormány, amelyik a legkevésbé kormányoz .  A vita és a pénztámogatás mindig a nagyobb állami hatalom és kisebb egyéni jogok felé irányítódik .  Tehát a rend szempontjából teljesen mindegy, hogy a vita jobb- vagy baloldali, demokrata vagy republikánus, világi vagy egyházi, ha az az állam és az állam hatalmának keretén belül marad.

Ez a látszólag különböző álláspontú tagok közös nevezője .  Magasabb közös céljaik vannak, mikben alapvető az elvek összecsapása .  Mindaddig, míg az egyén joga nem kerül szóba, az elvek ütközése a változás eléréséhez szükséges konfliktust hozza létre.

Minthogy a cél az egész Föld uralma, hangsúlyt helyeznek a globális gondolkodásra, az internacionalizmusra .  Világszervezeteken és a nemzetközi jogon keresztül teszik ezt .  A Taft család nagy eredménye a nemzetközi bírósági rendszer és a nemzetközi jog (mármint a rend internacionalista céljai számára).

A harmadik feltételezés :

A REND HEGEL DIALEKTIKUS ELJÁRÁSÁT HASZNÁLJA OLYAN TÁRSADALMIREND KIALAKÍTÁSÁRA, AMIBEN AZ ÁLLAM ABSZOLÚT ÉS TELJHATALMÚ

A Külügyi Kapcsolatok Tanácsa és a hasonló szervezetek nem felelnek meg az összeesküvés követelményeinek .  Egyszerűen túl nagyok hozzá és tagságuk sem titkos .  A rend tagnévsora ezidáig nem került napvilágra .  A KKT és a HB tagnévsorát bárki megkaphatja .  Természetesen vannak nem-hivatalos megbeszélések és az Egyesült Államok politikája e szervezetek felfogásának tükröző-dése, de ez még nem összeesküvés.

A nagyobb szervezetek fórumok, — amolyan gazdagok klubja, ahogy azt valaki megjegyezte — a ahol elképzeléseket lehet megvitatni és embereket lehet felmérni ;  és ahol, a zajos sajtótól és nyilvánosságtól távol, bírálni és hozzászólni lehet .  Ezek nem választott testületek de nem is összeesküvések, csupán egy összeesküvés árnyékában állanak és sem demokratikusak, sem nem diktatórikusak.

A rend képviselve van ezen szervezetekben, de nem mindig meghatározó szerepben. David Rockefeller, a KKT volt-elnöke, nem tagja a rendnek (csak Percy Rockefellert választották be) de a jelenlegi elnök, Winston Lord, igen.

A rend és a nagyobb szervezetek közötti kapcsolatot azonos központú körök sorozatával tudom bemutatni .  A KKT, stb., egy külső kör, mintegy félárnyékban. Az árnyékot egy belsőbb szervezet veti .  Ez az amit fel kell fednünk !  A rend a belső kör, és a 322-es káptalan ennek része, mivel nem valószínű, hogy ez lenne az egyetlen amerikai csoport .  Gyanítható, de ez idáig nem bizonyítható, legalább még egy létezése.

A rend és a 322-es káptalan viszonya más szervezetekkel :

A Külügyi Kapcsolatok Tanácsa a külső kör legnagyobb szervezete .  Valami 2500 tagja van .  A Háromoldalú Bizottságnak 200 tagja van világszerte, ebből 70 az Egyesült Államokban .  Ezek fiatalabb szerve-zetek .  A KKT 1922-ben alakult, a Pilgrim Társaság l900-ban, a HB 1973-ban, a Bilderberger csoport 1954-ben.

A szervezetet David Rockefeller alapította .  Nincs átfedés a két csoport tagjai között .  Például, Frederick Weyerhaeuser a rend tagja volt, de fia a HB tagja .  Ugyanígy, az ifjabb Robert Taft a HB tagja és nem a rendé, annak ellenére, hogy ő előtte nyolc Taft volt a rend beavatottja.

A Háromoldalú Bizottság nem összeesküvés, tagsága teljesen nyilvános .  Azonban céljai megegyeznek a rend céljaival .  Bizonyára csupán eszköz a rend közbeeső céljának, a három egységre osztott világnak elérésében . Richardson Dillworth, a Rockefeller család pénzügyeinek főintézője, a rend tagja.

A 322-es káptalan egy valódi titkostársaság .  Tagjait és céljait titokban tartja és leplezi létét .  A Tekercs és Kulcs 1850 körüli alapításának körülményei azt feltételezik, hogy ez lehet a 323-as káptalan.

De még e belső kört képező szervezetek is túl népesek a döntéshozatalhoz .  Tehát lennie kell egy még titkosabb társaságnak, ami a pénzügyeket ellenőrzi és a döntéseket hozza.

A belső és külső kör közötti másik fontos különbség a pénzalap, ami minden mást hatalmában tart .  A rendbeli családok sokkal közelebb állnak az alapítványokhoz és más pénzalapokhoz, mint Rockefellerek .  Az igaz, hogy a Rockefeller család kezében van a Chase Manhattan Bank részvényeinek 1%-a — ami elegendő az ellenőrzéshez — és szava van a Rockefeller Alapítványban, de ez össze sem hasonlítható a rend évszázados, mindent átható befolyásával .  Ne feledjük, hogy a rend segített John D Rockefellernek az Általános Oktatási Tábla elindításában, és nem pedig fordítva.

Sok régi család úgy tekinti a Rockefellereket, mint felkapaszkodott újgazdagokat, nem egészen kívülállók, de nem is egészen elfogadhatók .  Bárki, aki hallotta Nelson Rockefeller nyelvgyilkolását és egy bostoni Brahmin ékesszólását, megértheti ezt .  Az a mondás járja Új Angliában, hogy a Lowellek csak a Cabotokkal állnak szóba és a Cabotok csak Istennel.

Valószínű, hogy száz év múlva a Rockefellerek csupán Carnegiehez, Morganhoz hasonló nevek lesznek régi iratokban, és nem pedig a hatalmi elit tagjai.

A rend beavatottjai számára biztosítva van a siker és gazdagság ha követik az aranyszabályt :  az előbbre jutáshoz a többiekkel kell menni .  A házasodás csak erősíti a családok hatalmát és növeli befolyását .  Ezen felül, egy több évre kiterjedő befolyásilánc biztosítja a folytonosságot.

Egy függőleges és egy vízszintes lánc fedezhető fel és mindkettő többszörös vonalú.

A rend tagjai megtalálhatók a társadalom minden részében .  Következésképpen, bármely adott pillanatban befolyásolni tudják a társadalom egy adott részét .  A rend tagjainak foglalkozási felbontása bemutatja a vízszintes befolyás kiterjedését :

Ebből látható, hogy a rend tagjainak három-negyede a társadalom uralásához legfontosabb ágakban dolgozik .  A tagok 3 százaléka dolgozik a Kormányban és a politikában, de ez némileg félrevezető, mert a fenti öt ágban működő bármely tag — a forgóajtóként ismert jelenségen keresztül — ki-be járhat a kormányba .

Kettő százalék található az egyházban, kik jobbára az Union Teológiai Szemináriumba és a Yale Hittudományi Iskolájába csoportosulnak .

Jellemző, hogy olyan foglakozású tagok alig vannak a rendben, akik kevéssé tudják befolyásolni a társadalom alaku lását .  A 150 év alatt mindössze 21 mérnök, művész és zenész volt a rend tagja .  Összesen 16 földműves volt a rendben, de feltehető, hogy ők is a rendtől akartak távol kerülni, és ezért választották ezt a foglalkozást.

A rend sikere főként azon múlott, hogy valóra tudta váltani az ismeretlen diák által megírt alapelvet :

„Csakis őt, ki jelüket viseli mellén,
Választják minden hivatalra legelébb .”

A rend tagjainak kizárólagos előnyben részesítése elismerésre méltó módon tudta állandósítani befolyását .  Történelme során a rend valami 2.500 tagot avatott sorai közé. Ugyanakkor évente közel 1 millióan szereznek felsőfokú diplomát, ezek között 30.000 doktorátust .  De érdekes módon a 30-40 millió diplomásból csupán néhány százat tartanak kormányhivatalra méltónak .  Senki mást még csak figyelembe sem vesznek .  Azt kellene elhinnünk, hogy csakis a rend Yale-en végzett tagjai képesek az Egyesült Államok vezetésére ?

E három család a függőleges befolyásilánc jó példája .  Ha meggondoljuk, hogy még több ilyen vonal is van, megérthetjük a rend hatalmát és annak állandósulását.

Az első láncszem a Whitney család .  William Whitney, romlott üzletemberek egy csoportjának élén, többek között a new yorki városi vasútból óriási vagyont szerzett .  Amikor haditengerészeti miniszter lett, hatalmas hadihajó-építési programot indított el .  Ez sem volt éppen acél- és hajógyáros barátai kárára.

Elihu Root volt Whitney jogásza és közeli társa .  Bár nem volt a rend tagja, Root, Amerika egyik legragyogóbb jogásza, a rend céljaival összhangban tevékenykedett.

1890-ben megérkezett a Yaleről és a Harvard Jogi Iskoláról Henry Stimson .  Stimson csatlakozott Root ügyvédi irodájához és később feleségül vette Mabel White-ot, Charles White (rend) lányát .  Stimson bizonyította, hogy tehetséges a jog terén, és amikor Taft elnök l911-ben hadügyminisztert keresett, őt nevezte ki.

Stimson pályája a következőképpen alakult :

Mint hadügyminiszter, befejezte az Elihu Root által elkezdett átszervezést.
1917 és 1922 között brigádtábornok volt.
1927-ben a Fülöp-szigetek kormányzója.
1929-ben Hoover kinevezte külügyminiszterré.
1940-ben Roosevelt megtette hadügyminiszterré.
1945-ben, mint Truman hadügyminisztere, javasolta az atombomba ledobását.

A II. világháború alatt Harvey Hollister Bundy volt Stimson külön titkára .  Hollister Bundy volt a Pentagon kulcs embere a Manhattan Tervben (az atom kísérletek) de ott volt — Stimson mellett — az észak-afrikai, olaszországi és németországi tanácskozásokon is .

Mialatt hadügyminiszter volt, Stimson a Pentagonba vitte Hollister Bundy fiát, McGeorge Bundyt is, hogy részt vegyen a Tényleges Szolgálat Háborúban és Békében című könyv megírásában .  A könyv 1948-ban meg is jelent, és a társszerzőség indító lökést adott McGeorge Bundy életpályájához.

Ha rend tagjai viszonylag átlagos életet élnének, nem lenne miről és miért írnom. Sajnos nem átlagos életet élnek.

A tagok nem csak egyszerűen egyetemre járnak, biztos állást szereznek egy jobb ügyvédi irodában feleségül veszik más tagok nővéreit és lányait, hangosan leisszák magukat a klubban és vasárnaponként elmennek a templomba .  A rend tagjainak egy része olyan életet él, amit úgy jellemezhetünk, mint NAGYRAVÁGYÓ TÖRTETÉS AZ ÚJ VILÁGREND FELÉ.

A Bundy család a rend viszonylag jellemző családja .  Ősei 1635-ben érkeztek Amerikába és előbb Bostonban, majd Tauntonban (Massachusetts) telepedtek le .  A leszármazottak csupa jogászok és politikusok, és négyük volt a rend beavatottja:

Frederick McGeorge Bundynak láthatóan nem volt kedve a renddel együttműködni .  A politika helyett inkább halkereskedelemmel foglalkozott és az Észak-Atlanti Filé Tanács elnöke lett .  Ha a többi Bundy is hozzá hasonló pályát választott volna, a világ ma biztonságosabb hely lenne.

A másik három Bundy, Harvey Hollister és két fia, politikai tevékenységre adta magát és nagy buzgalommal vett részt hégeli mintájú, változást előidéző összeütközések kirobbantásában.

1888-ban, a Michigan állambeli Grand Rapids-ban született és 1963-ban halt meg .  Nagyapja jogász és kongresszusi képviselő volt .  Apja szintén jogász volt .  Harvey Hollister mint ügyvéd és kormányhivatalnok jellemezte önmagát .  A jogi diploma megszerzése és némi utazgatás után Wendell Holmes, legfelső bíró titkára lett .  Puszta véletlenül, évekkel később, Alger Hiss is Holmes jogi titkára volt.

Harvey Hollister Bundynak öt gyermeke volt .  A legidősebb, a bankár Harvey, bár a Yale-en végzett, nem lépett be a rendbe .  Két fiatalabb fia, William és McGeorge, 1939-ben és 1940-ben belépett a halálfejesek közé .  Idősebb lánya, Harriet Lowell Bundy, Gasper d’Andelot Belin jogászhoz ment feleségül, akit William Bundyval együtt avattak a rendbe .  Másik lánya, Katherine Lawrence Bundy, Hugh Auchinclosshoz ment feleségül.

William Putnan Bundy

Életpályája a következőképp alakult :

William Bundy tagja az Amerikai Közgyűlésnek és a Külügyi Kapcsolatok Tanácsának .  A felsorolásból kitűnik, hogy Bundy Úr néhány nagyon befolyásos hivatalt töltött be .  A Covington & Burling ügyvédi iroda szorosan kapcsolódik a kormány szabályzási ügyeihez .  Joggal feltételezhető, hogy Bundynak már 1947 és 1951 között is voltak CIA ügyei és azért ment át az ügynökséghez, hogy kibővítse őket .  A Covington & Burling iroda több mint 100 vállalatot képvisel Washingtonban .  A cégben társ volt William Bundy apósa, Dean Acheson, és sógora, Gasper Belin is.

E jogi iroda egy érdekessége, hogy baloldali politikai tevékenységgel is foglalkozott .  Ennek kapcsán eszünkbe jutnak a McCarthy-féle szenátusi meghallgatások, amiknek során a szenátor William Bundyt is tanútételre akarta idézni, de az, az intézmény erős ellenállását váltotta ki .  (Bundy 400 dollárral támogatta Alger Hiss védelmi alapját)  Visszatekintve, valószínű, hogy nem McCarthy tanúkkal való durva bánásmódja volt az, amitől az intézmény megriadt .  Bizonyos, hogy vaj volt Bundy fején, de ennek semmi köze nem volt a belföldi kommunizmushoz, és a szenátor erre esetleg akarat-lanul rábukkanhatott volna.

Bárhogy is volt, a J.P. Morgan cég pénzelte az amerikai nem-kommunista baloldalt — amint arra Quigley a Tragédia és Reménységben rámutatott .  Féltélezhető, hogy a Covington & Burling egy másik csatorna volt .  Erre van is némi bizonyíték:
* A Covington & Burling egyik társa, John Douglas, annak a Paul H Douglasnek a fia, aki a 30-as, 40-es években az egyik legnevesebb nem-kommunista radikális volt .  John Douglas volt a baloldali George McGovern 1972-es választási hadjáratának fő szervezője.
* Az egykori társ, Charles Mathias szenátor, a republikánus párt bal szárnyát, a George Bush-féle internacionalista vonalat képviseli.
* Egy másik társ, Michael Boudin, akinek nővére, Kathy Boudin, a Diákok a Csőcselékuralmi Társadalomért szervezet alapítótagja volt és később az FBI körözött listájára került, mert a szervezet terrorista csoportja élén bombákat gyártott .  Apjuk, Leonard Boudin, régi kommunista ügyvéd volt .  Részt vett a Jogászok Nemzeti Céhe — a kommunista párt legfőbb jogi bástyája —, az Új Tömegek című kommunista folyóirat és más kommunista szervezetek munkájában.

Röviden, feltételezhető, hogy a balos tevékenység, mi több, terrorizmus, kapcsolatban áll a Covington és Burling céggel és a CIA-val .  Ez nem új megállapítás .  Már többen állították, hogy a CIA pénzelte az amerikai baloldali tevékenységet .  A kijelentések két okból sem kaptak nagy nyilvánosságot .  Először is, mert sérti az intézményi tájékoztatást, ami a CIA-t jobboldali szervezetként szereti beállítani .  Másodszor, mert nem sok értelme van.

Tényleg értelmetlenség, ha csak vissza nem gondolunk a hatodik megállapításra és a hégeli dialektikus eljárásra, amiben a haladáshoz összecsapásra van szükség .  Összecsa-páshoz viszont szükség van két ellentétes oldalra .  Nem elegendő csak a jobb, kell baloldal is .  Nem elég a háborúpárti vietnámi politika, kell háborúellenes vietnámi irányvonal is .  Különben nem tud változást elérni az önmaga okozataiból való következőség eljárása. Elgondolkodtató felvetés.

Tovább menve, 1960-ban Bundy, mialatt a Központi Hírszerző Ügynökség tagja volt, elfogadta a nemzeti célokat meghatározó elnöki bizottmány igazgatói hivatalát .  Egy ilyen bizottmánynak már a neve is tudatos célt feltételez .  Ha van célunk, logikus, hogy szükségünk van eszközre is, ami által e célt elérhetjük .  Bár olyan társadalomban mint az amerikai, felesleges az ilyen bizottmány, hacsak nem valami olyat akarunk elérni, amit a szavazó cédulákkal és a piaci erőkkel nem lehet.

A bizottmány néhány kifejezetten hégeli ötlettel állt elő :

A alkotmány és a jogok törvénye a társadalmunkat irányító alapszabályok .  Semmi nincs ezekben az okmányokban ami a fenti követeléseket alátámasztaná .  E követelések azt sugallják, hogy az amerikai polgárnak kötelessége az állam akaratának előmozdítása .  De ez a feltételezés egyáltalán nem része annak a filozófiának, ami alapján az Egyesült Államokat létrehozták és ami alapján állítólag ma is működik .

1972-ben Bundy átvette a Foreign Affairs (Külügyek) szerkesztését .  Ez az Egyesült Államok legtekintélyesebb és legbefolyásosabb külügyi folyóirata és az irányvonal meghatározók bibliája .

William Bundy tehát befolyásos személy .  Olyannyira, hogy életpályájának három aspektusa további vizsgálatot érdemel :

* A hégeli színezet, hogy az egyénnek kötelessége van az állammal szemben.
* A hégeli dialektika működése és hogy a bal jobban kapcsolatba hozható-e a Covington és Burling céggel .
* Vajon Bundy kormányszolgálata mutat-e jobboldali tevékenységek egyensúly fenntartása érdekébeni támogatását.

McGeorge Bundy

McGeorge Bundy egész életében különleges bánásmódban részesült .  A Yale elvégzése után egy ideig a Harvardon tanult, majd — mint “közkatona” — csatlakozott a hadsereghez .  Egy év alatt a századosságig vitte és a szicíliai és a normandiai partraszállást kidolgozó törzs tisztje lett.

Ha valakinek, egy partraszállás kitervezőjének tapasztaltnak kell lennie .  Csakis tapasztalat alapján lehet megtervezni az időzítést, az ellátást és utánpótlást .  Emberek élete függ e tapasztalattól .  Tervezhet-e egy katonailag tapasztalatlan 23 éves, partraszállást ?  Nem .  Még akkor sem, ha apja a hadügyminiszter szárnysegédje.

A háború befejezése után, a 27 éves veterán Bundy egyenesen a Pentagonba ment, mint Henry Stimson hadügy-miniszter titkára .  Ezután, gyors egymásutánban, előbb a Gazdasági Együttműködési Igazgatóság tanácsadója lett — noha, feltehetőleg a közgazdaságról sem tudott többet mint a partraszállásról — majd Thomas Dewey, elnökjelölt külügyi elemzője, majd pedig a Külügyi Kapcsolatok Tanácsának elemzője .  1949-ben Bundy meghívást kapott a Harvard Egyetemre, ahol négy év alatt a műveszeti és tudományos fakultás dékánja lett.

Azt kellene elhinnünk, hogy tapasztalt akadémikusok százai, vagy ezrei közül egy tanársegéd a legalkalmasabb a harvardi dékánságra ?  Óh nem !  Ez mindenképpen kivételezésre utal.

1961 és 1966 között Bundy Kennedy és Johnson elnök nemzetbiztonsági külön titkára volt .  E beosztásnak van egy különleges aspektusa, ami csak Henry Kissinger alatt került napvilágra .  A hivatal felhasználható az elnök elé kerülő értesülések szűrésére .  Valójában ezért is hozták léte, hogy megállítsa az elnöki irodába özönlő papíráradatot.

Az érem másik oldala, hogy az elnök mesterséges információs környezetbe kerülhet .  Ha az elnök ellenőrzött értesüléseket kap, döntései is hasonlóak lesznek .  A szűrt értesülés befolyásolhatja véleményét.

McGeorge Bundy nemzetbiztonsági tanácsadó volt a vietnámi fiaskó kezdetén .  Ugyanakkor testvére, William Bundy, a külügyminiszter távol-keleti ügyekkel megbízott titkára volt .  Együttműködvén, a Bundy testvérek teljesen kezükben tarthatták a vietnámra vonatkozó értesüléseket .  Nem állíthatom, hogy így volt, de mint testvérek és titkostársasági tagok, joggal feltételezhető róluk az ilyesmi.

1966-ban McGeorge Bundyt megtették a Ford Alapítvány elnökévé .  Mint elnök, az alapítványhoz vitte és az oktatási és kutatási osztály vezetőjévé nevezte ki a rend egy másik tagját, Harold Howe-t.